1、關于競價排名。
作為市場的一份子，特別是用戶，當然有資格評價百度的服務。還好，我沒有說百度在犯錯誤，只是說百度的商業模式短視；而閣下也沒有認定自己判斷比我更正確。在國外的搜索巨頭還沒有全部進入中國，在中國本土搜索引擎競爭尚未充分的情況下，誰勝誰負的確難以判定。那讓我們拭目以待吧，看百度堅持這個商業模式能到多久？

2、關于排序算法。
Google的PageRank算法雖然不能說100%公開，但至少讓大家明白，如何改進自己的網站，更適合搜索引擎工作。這么多SEO公司存在，并且有效，證明了pageRank算法的公開性。百度呢，至少連這點公開性都沒有吧！再說，百度競價排名性質的排序，難道比Google更公正嗎？——不要跟我說，愿意花錢買競價廣告的網站，一定給用戶提供的服務更有價值：）

3、商業陰謀。
從在商言商角度說，百度做得很漂亮，一夜之間就在中文搜索領域和Google平起平坐了；但是從公平競爭角度和損害用戶利益角度來說，百度這樣做難道不是很卑鄙嗎？不可否認，我們國家還有很多這樣的保護機會可以利用，但這種機會利用長遠來說是否真的有益，我很表示懷疑。中國從改革開放以來，對各種行業的保護還少嗎？試問那個被保護的行業真正的有世界級的競爭力？
關于創新能力。
不否認百度有他的創新能力，但你也承認，百度的創新更多的是小創新吧。Adsense這種商業模式，你能否認不比百度的競價排名廣告更合理嗎？如果不是，為什么百度馬上效仿呢？再比如Location、Earth，固然百度和Google兩者的研發實力存在很大差距，但Location服務，我相信百度完全是可以做到的。為什么沒有想到和推出呢？

4、關于蜘蛛程序。
如果說從個人小網站被更新的快慢來判斷兩個蜘蛛的實力，有些自私我承認。但閣下宣稱這樣做有欠科學素養,不免匪夷所思：第一，個人網站和Google和百度并非親疏有別，Google和Baidu自然也是平等地對待；第二，Google收錄網頁達90億，而百度收錄中文頁面7億不到，如果說大家的蜘蛛程序實力相當的話，百度應該光顧自己本土中文網站更多些、更新更快些才對,怎么會反而落后于Google呢？第三，說百度剽竊Google的搜索數據，是我親自查勘的事情。推斷依據很簡單，百度標明XX月XX日更新的搜索結果（快照），居然是Google表明2個月前的數據（快照）。

5、關于創新能力。
不否認百度有他的創新能力，但你也承認，百度的創新更多的是小創新吧。Adsense這種商業模式，你能否認不比百度的競價排名廣告更合理嗎？如果不是，為什么百度馬上效仿呢？再比如Location、Earth，固然百度和Google兩者的研發實力存在很大差距，但Location服務，我相信百度完全是可以做到的。為什么沒有想到和推出呢？